Go to Top

Kiintolevy vs. SSD-levy – Flash-teknologian riskit

SSD-levyasemia pidetään hyvin turvallisina tallennusvälineinä, sillä niissä tieto tallennetaan flash-muisteihin pyörivien levyjen sijaan. SSD-teknologia ei kuitenkaan ole täysin immuuni tietojen menetyksille.

Kiintolevyjen perustavanlaatuisia mitattavia ominaisuuksia ovat nopeus ja kapasiteetti. Vaikka SSD-levyt voittavat nopeudessa, joutuvat ne kuitenkin käymään kovaa hintataistelua perinteisiä kiintolevyjä vastaan. Tämän päivän kiintolevyt ovat ilmeisen paljon parempia kuin mitä ne olivat vielä joitakin vuosia sitten ja nykyään jopa 4 TB:n suorituskykyisen magneettisen kiintolevyn voi hankkia järkevään hintaan. Nopeasta 1 TB:n SSD-levystä voi sen sijaan joutua pulittamaan jopa kymmenkertaisen hinnan vastaavankokoiseen kiintolevyyn verrattuna.

Nykypäivän kannettavat, tabletit ja digitaalikamerat myydään useimmiten flash-teknologiaan perustuvalla muistilla. Monet yritykset käyttävät SSD:tä nopeutensa takia, kun taas perinteisiä kiintolevyjä käytetään pitkäaikaiseen tallennukseen. Tämä on perusteltua siitäkin syystä, että SSD-levyissä todetaan vikoja ja virheitä yhtä usein kuin perinteisissä kiintolevyissä.

Tietojen palauttaminen SSD-levyiltä on kiintolevyjä monimutkaisempaa, muttei suinkaan mahdotonta.

Tavallisimmat syyt tietojen menetyksiin kiintolevyissä

ssd

Tyypillisimmät syyt tietojen menetyksiin SSD-levyiltä

  • Käyttäjävirheet / ympäristötekijät
    • Vesi- ja palovahingot
    • Liittimen vaurioituminen / fyysiset vahingot
    • Poistetut tiedostot
    • Virukset
  • Elektronisten komponenttien viat
    • Flash Controller –ohjauspiirin viat
    • Flash NAND –muistipiirien viat
    • Jänniteregulaattorin vioittuminen
  • Järjestelmäalueen korruptoituminen
    • Tiedostojärjestelmän poistaminen / korruptoituminen
    • Laiteohjelmiston poistaminen tai korruptoituminen esim. päivityksen yhteydessä

Molemmissa tallennusvälineissä on omat etunsa ja haittapuolensa. Tutustuthan webcastiimme, jos haluat oppia lisää flash-teknologian riskeistä.